@Cosmo Cramer: “GERADE bei kontroversen Meinungsäußerungen müssen sich objektivierbare Maßstäbe finden lassen.”
Weshalb “GERADE” in diesem Zusammenhang? Und darf ich annehmen, dass Sie im Sinne der Diskursregulierung sprechen, d.h. objektivierende Maßstäbe meinen? Die Objektivierbarkeit von Maßstäben ist ja erst die Anschlussfrage, über die eigens verhandelt werden müsste.
“Diese ständige Kontextualisierung ist einfach unwürdig und führt im Kampf gegen vermeintliche Privilegien nur dazu, dass die Meinungsfreiheit von Gruppen, die sich keiner traurigen Diskriminierungsgeschichte rühmen können ausgehöhlt wird.”
Damit kommen Sie aber nicht weit, zumal Kontext zu den zwingenden Entstehungsbedingungen von Information und Wissen gehört. Hatten Sie nicht gerade nach nach mehr Objektivität verlangt? Wenn wir darunter relativ stabile Differenz verstehen, können wir auf Kontext nicht verzichten. Vermutlich sagen Sie ‘unwürdig’ und meinen ‘anstrengend’.
Im Übrigen verstehe ich Ihr Aushöhlungsargument nicht. Wenn Kontext dazu führt, eine stabilisierte Differenz zu irritieren, dann sind wir doch genau dort, wo wir mit der Meinungsfreiheit hinwollen, nicht?